天山時(shí)評(píng)丨“一張紙”報(bào)告，不香嗎

　　許慶光

　　近日，新疆克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)推出基層減負(fù)八項(xiàng)舉措，其中第二項(xiàng)舉措“持續(xù)改進(jìn)文風(fēng)會(huì)風(fēng)”專門提到“嚴(yán)控材料篇幅，提倡‘一張紙’報(bào)告”，引起不少基層干部共鳴。

　　撰寫總結(jié)、報(bào)告等文件材料，是基層開(kāi)展工作、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、下情上達(dá)必不可少的方式。但不知從何時(shí)起，基層一些地方總結(jié)報(bào)告越寫越長(zhǎng)，“加班熬夜寫材料”成為很多基層干部的“難言之痛”。

　　總結(jié)報(bào)告寫得長(zhǎng)，如果都是“干貨”也就罷了，關(guān)鍵是大多都“水分”太多、言之無(wú)物。具體而言，有的穿靴戴帽、堆砌材料、空話連篇、套話成串；有的照抄照搬、移花接木，面孔大同小異、語(yǔ)言上下雷同；有的添枝加葉、短話長(zhǎng)說(shuō)，看似面面俱到，實(shí)則離題萬(wàn)里，等等。

　　虛頭巴腦、沒(méi)滋沒(méi)味的總結(jié)報(bào)告，寫的人累，看的人也累。沒(méi)有人會(huì)喜歡“懶婆娘的裹腳”，但為什么大而無(wú)當(dāng)?shù)摹鞍斯晌摹睍?huì)在基層充斥橫行？從根本上來(lái)說(shuō)，還是形式主義、官僚主義作祟。

　　這其中有“頭腦里”的錯(cuò)誤認(rèn)知，比如，有的認(rèn)為寫得長(zhǎng)是對(duì)上級(jí)安排工作重視和認(rèn)真的表現(xiàn)，有的認(rèn)為講大話空話套話、歌功頌德的話最保險(xiǎn)；也有“行動(dòng)上”的作風(fēng)漂浮，平時(shí)不愿下深入調(diào)查研究和獨(dú)立思考的苦功夫，只會(huì)在現(xiàn)成的文件、書(shū)本、網(wǎng)絡(luò)上“討生活”，缺乏實(shí)質(zhì)成績(jī)、深刻見(jiàn)解，只得搞“大而全”“小而全”，在遣詞造句、排比對(duì)仗上下苦思冥想，以表面的冗長(zhǎng)掩蓋現(xiàn)實(shí)的“蒼白”。

　　同其他形式主義一樣，也應(yīng)反思“表現(xiàn)在基層、根子在上面”的問(wèn)題。如果上面對(duì)材料寫作要求不從實(shí)際出發(fā)，抓不住重點(diǎn)，動(dòng)輒要求“思想認(rèn)識(shí)”“取得成績(jī)”“存在問(wèn)題”“今后打算”等寫作“要素”齊全，字?jǐn)?shù)動(dòng)輒要求不少于兩千、三千，基層干部也只能硬著頭皮編了；如果上面對(duì)下面報(bào)上的材料不做事實(shí)真假甄別，基層寫什么上面用什么，一些嘗到“甜頭”的基層就可能樂(lè)此不疲；如果上面發(fā)來(lái)的各種材料，動(dòng)輒洋洋灑灑千言萬(wàn)語(yǔ)，里面形式主義的套話滿天飛，也會(huì)對(duì)基層文風(fēng)產(chǎn)生不好的示范?？梢哉f(shuō)，長(zhǎng)、空、假的文風(fēng)能否祛除，短、實(shí)、新的文風(fēng)能否確立，上面是關(guān)鍵。

　　“刪繁就簡(jiǎn)三秋樹(shù)，領(lǐng)異標(biāo)新二月花”。毛澤東同志為人民英雄紀(jì)念碑起草的碑文，只有114字，卻反映了一部中國(guó)近代史。1975年，鄧小平同志負(fù)責(zé)起草周恩來(lái)總理在四屆全國(guó)人大一次會(huì)議上的報(bào)告，只用了五千字。習(xí)近平總書(shū)記《之江新語(yǔ)》中的232篇短論，微言大義、字字珠璣。

　　“一張紙”的報(bào)告，看似字?jǐn)?shù)不多，實(shí)則考驗(yàn)著為文者對(duì)當(dāng)下工作的熟稔、拿捏、判斷，也是擔(dān)當(dāng)、實(shí)干、自信精神的一種反映。文“簡(jiǎn)”，重點(diǎn)才能突出；文“短”，才能節(jié)省時(shí)間。相反，過(guò)于拖沓冗長(zhǎng)的文章，耗費(fèi)基層干部的時(shí)間和精力，耽誤實(shí)際矛盾和問(wèn)題的研究解決，也會(huì)使干部脫離群眾，影響黨和政府的形象。

　　說(shuō)到底，有一說(shuō)一、有二說(shuō)二，有話則長(zhǎng)、無(wú)話則短，“文以載道”而已。